Nouveaux retours d’expérience sur le standard xAPI

Après une première phase d’expérimentation début 2014 (cf. www.experience-api.fr), j’ai souhaité mettre en œuvre le standard xAPI de manière plus systématique.

Voici un bref aperçu des retours d’expérience acquis durant ces derniers mois, que je détaillerai dans une série d’articles à venir.

Développement d’un LRS

Petit rappel : le LRS (Learning Record Store) est la base de données dans laquelle sont stockées toutes les traces d’apprentissage d’un dispositif xAPI. C’est donc la mémoire de votre dispositif pédagogique. Bien qu’invisible pour la plupart des utilisateurs, il s’agit là d’une pièce technique aussi complexe qu’indispensable.

J’ai souhaité développer mon propre LRS pour en comprendre tous les rouages. Son nom de code est « xLRS ». Un cheminement long, très long, mais dont le résultat apporte une grande satisfaction par les possibilités infinies qu’il offre.

Pour en savoir plus en attendant un article dédié : www.xlrs.fr.

Tests de conformité

L’auteur du standard xAPI (ADL) a tiré quelques leçons de SCORM en plaçant au centre de ses priorités la mise à disposition d’un test de conformité. Cette démarche est essentielle pour faire d’xAPI un standard fiable, non soumis aux libres interprétations des éditeurs du marché.

Un premier test de conformité a été mis à disposition : https://github.com/adlnet/xAPI_LRS_Test. Il ne s’agit pas là d’une version définitive mais plus de 4 500 critères y sont déjà testés !

J’ai bien sûr soumis xLRS à ces tests jusqu’à obtenir une conformité complète.

Reporting

Un LRS est une mine d’informations pour ceux qui veulent bien s’y intéresser. Il contient une foule de données sur les apprenants, les apprentissages, les contenus et activités pédagogiques. Pour faire parler ces données, il est nécessaire de bâtir des rapports et tableaux de bord utiles. On entre dans le domaine de l’analyse de données, du Big Data.

C’est un sujet pour lequel je milite depuis des années. Je peux aujourd’hui en valider tout le potentiel en développant des rapports pour xLRS.

Benchmark d’outils auteurs

Plusieurs éditeurs notoires ont décidé d’adopter xAPI : Adobe (Presenter, Captivate), Articulate (Studio, Storyline), iSpring, Lectora, etc. C’est une bonne nouvelle pour la généralisation du standard. Restait à vérifier s’il s’agissait d’effets d’annonces ou bien d’une mise en œuvre robuste, exploitable en situation réelle.

J’ai donc testé ces outils, observé ce qu’ils permettaient de faire, identifié leurs défauts et leurs limites.

Développement de contenus xAPI

La plupart des outils auteurs du marché proposent une exploitation assez limitée d’xAPI, pas très éloignée de ce que l’on faisait déjà avec SCORM. Pour exploiter tout le potentiel d’xAPI, il faut donc envisager de développer des contenus sur mesure.

C’est ce que j’ai fait pour mes propres formations. Les apports sont réels : échanges sociaux au cœur des contenus, suivi tutoral, organisation des apprentissages par l’apprenant, etc.

Interopérabilité entre systèmes

S’il est un domaine dans lequel xAPI dépasse de loin son prédécesseur SCORM, c’est bien l’interopérabilité entre systèmes, entre applications. Les traces d’apprentissage ne sont en effet plus « enfermées » dans un LMS, mais échangeables entre systèmes de diverses natures : LMS, LRS, e-Portfolio, réseaux sociaux, etc.

Sollicité par certains éditeurs, j’effectue avec eux des tests d’interopérabilité afin de valider les aspects techniques et de développer des bonnes pratiques.

[info]M’investir dans ces sujets était essentiel pour acquérir une vision à 360°. Cela m’a permis de gagner en maturité tant sur le plan technique que sur celui des bonnes pratiques. Si vous avez des projets de mise en œuvre d’xAPI, n’hésitez pas à me contacter. Je serai heureux de pouvoir échanger, et pourquoi pas de vous accompagner dans vos propres projets.[/info]

Nouveaux retours d’expérience sur le standard xAPI

Intentions d’adoption d’xAPI par les éditeurs de LMS

Un standard, même visionnaire, n’est rien s’il n’est pas largement adopté. De manière générale, la mobilisation des éditeurs logiciels est donc une des clés du succès d’Experience API. Après une première vague d’Early Adopters (Litmos, eFront, Docebo, Sakai, etc.), nous avons voulu savoir si les poids lourds du marché des LMS allaient suivre le mouvement. Nous nous sommes concentrés sur les 9 éditeurs les plus présents sur le marché français et les résultats sont plutôt positifs...

Télécharger l’étude…

Intentions d’adoption d’xAPI par les éditeurs de LMS

Suivre un Quiz avec xAPI

Le suivi des évaluations a fait l’objet de nombreuses critiques avec SCORM, accusé de capacités de suivi trop simplistes. Dans les faits, les torts sont souvent partagés avec les outils d’édition et LMS. Dans cette nouvelle démonstration, nous verrons ce que cela change avec xAPI en déployant un Quiz très simple et en s’intéressant à son suivi.

Accès à la démonstration…

Suivre un Quiz avec xAPI

Fédérer plusieurs systèmes avec Experience API (xAPI, TinCan)

Grande nouveauté d’xAPI : votre dispositif pédagogique peut être composé de plusieurs systèmes (plusieurs LMS, LMS et blogs, etc.) tout en ayant un suivi centralisé. Afin d’explorer cette capacité, je vous propose à titre d’exemple de mettre en œuvre le suivi centralisé de plusieurs blogs indépendants…

Fédérer plusieurs systèmes avec xAPI

Accès à la démonstration…

Fédérer plusieurs systèmes avec Experience API (xAPI, TinCan)

Partager des ressources avec Experience API (xAPI / TinCan)

Les expérimentations et démonstrations continuent sur Experience-API.fr. Cette semaine, je vous propose de mettre en oeuvre un outil de « curation », permettant à des utilisateurs de partager des ressources dénichées sur le Web, de les noter et de les classer par popularité.

Accès à la démonstration…

 

Partager des ressources avec Experience API (xAPI / TinCan)

Vos premières interactions xAPI (Experience API)

Après plusieurs publications destinées à vulgariser Experience API (xAPI / TinCan), place à une phase d’expérimentation au travers d’une série d’exemples, simples et concrets, que vous allez pouvoir tester et comprendre.

Voici le premier exemple

Restez connecté : un nouvel exemple sera publié chaque semaine !

Vos premières interactions xAPI (Experience API)

xAPI (Experience API) : 10 concepts à connaitre absolument

Après une première publication destinée à présenter les principaux impacts d’Experience API sur notre manière d’envisager la formation (10 bonnes raisons de s’intéresser à xAPI), je vous propose de rentrer dans le concret avec xAPI : 10 concepts à connaitre absolument.

Ces concepts sont les ingrédients de base avec lesquels nous devons nous familiariser avant de pouvoir concevoir de nouvelles solutions pédagogiques grâce à xAPI.

xAPI (Experience API) : 10 concepts à connaitre absolument

10 bonnes raisons de s’intéresser à xAPI (Experience API)

Experience API (Tin Can) a moins d’un an d’existence et l’intérêt pour ce nouveau standard semble croître de mois en mois.

Une première mise à jour de la spécification a été publiée fin 2013 et les efforts se concentrent à présent sur le développement de tests de conformité. De leur coté, plusieurs éditeurs notables (dont Adobe, Articulate et Lectora) ont commencé à adopter xAPI.

J’ai pour ma part expérimenté ce standard pendant plus de 6 mois en développant plusieurs prototypes. Mon retour d’expérience est plutôt positif, même si des zones d’ombrent restent à préciser. J’ai donc voulu partager les résultats de ce travail en ouvrant le site experience-api.fr.

Vous y trouverez dans les semaines à venir une série de publications courtes, ainsi que de nombreuses démonstrations.

Première publication : « Pourquoi faut-il s’intéresser à xAPI ? 10 nouveautés qui vont tout changer ! »

10 bonnes raisons de s’intéresser à xAPI (Experience API)